Conozca Linux: entorno de escritorio frente al administrador de ventanas

Desde el inicio de GNOME y KDE ha habido confusión entre los nuevos usuarios de Linux sobre cuál es cuál y cuál es mejor usar. La primera pregunta es bastante sencilla de responder. La última pregunta, sin embargo, es un poco más compleja debido a las necesidades / deseos específicos del usuario.

Con eso en mente, comencemos por ilustrar las diferencias entre un entorno de escritorio y un administrador de ventanas. Comenzaremos mostrando cómo se distribuye el escritorio gráfico de Linux.



Como puede ver, en la imagen a continuación, hay básicamente tres capas que se pueden incluir en el escritorio de Linux:

  • X Windows: esta es la base que permite dibujar elementos gráficos en la pantalla. X Windows crea el marco primitivo que permite mover ventanas, interactuar con el teclado y el mouse y dibujar ventanas. Esto es necesario para cualquier escritorio gráfico.
  • Administrador de ventanas: El administrador de ventanas es la pieza del rompecabezas que controla la ubicación y apariencia de las ventanas. Los administradores de ventanas incluyen: Enlightenment, Afterstep, FVWM, Fluxbox, IceWM, etc. Requiere X Windows pero no un entorno de escritorio.
  • Entorno de escritorio: aquí es donde comienza a ser un poco confuso para algunos. Un entorno de escritorio incluye un administrador de ventanas, pero se basa en él. El entorno de escritorio suele ser un sistema mucho más integrado que un administrador de ventanas. Requiere tanto X Windows como un administrador de ventanas.

Un entorno de escritorio generalmente incluye un conjunto de aplicaciones que están estrechamente integradas para que todas las aplicaciones se conozcan entre sí. Un Desktop Manager también incluirá algún tipo de panel que incluye una bandeja del sistema donde se pueden colocar pequeños widgets para una acción rápida o información.

Linux Desktop Layering
Capas de escritorio Linux

Gran parte de la confusión comienza a asomarse cuando examina los administradores de ventanas como E17 (Ilustración 17).

La iteración más reciente de Enlightenment incluye muchos de los elementos que generalmente se encuentran solo en entornos de escritorio, aunque Enlightenment todavía se considera un administrador de ventanas. En este punto, generalmente me refiero a los escritorios como administradores de escritorio.



Hay dos entornos de escritorio principales: GNOME y KDE. Si tiene curiosidad sobre cuál es el adecuado para usted, aquí hay algunos consejos. El último GNOME predeterminado hará que los usuarios de OS X se sientan como en casa, KDE 3.x hará que los usuarios de Windows XP se sientan como en casa y KDE 4.x hará que los usuarios de Windows Vista se sientan como en casa.

¿En cuanto a qué administrador de ventanas es más adecuado para qué usuario? Dado que hay tantos administradores de ventanas, destacaré mis favoritos.

  • Iluminación: Quiere un montón de dulces para la vista, pero no algo tan intensivo en recursos como DÓNDE o GNOMO.
  • Fluxbox: Quieres mínimo y rápido.
  • Afterstep: Quieres algo de la vieja escuela para darte horas de diversión jugando.
  • Xfce: desea una interfaz similar a la de Windows sin el bloatware de GNOME o KDE.
  • Compiz-Fusion: Este es un administrador de ventanas tridimensional en toda regla, plagado de enchufes que hacen casi todo. Si quieres algo que impresione seriamente a tus amigos, aquí es donde debes buscar.

Una de las cosas más maravillosas del escritorio de Linux es que solo se limita a su imaginación. Puede hacer que el escritorio de Linux se vea y se sienta exactamente como lo desea. Puede pasar del minimalismo total a la bondad 3D en toda regla de Compiz-Fusion. Te daré una advertencia: jugar con el escritorio de Linux puede ser tan lento como World of Warcraft.