PhotoBucket ahora cobra $ 399 por imágenes alojadas por terceros

Si ha visitado un sitio web recientemente que muestra imágenes alojadas en Photobucket, o está incrustando imágenes alojadas en Photobucket por su cuenta, es posible que un día haya tenido un despertar bastante desagradable, ya que Photobucket decidió bloquear estas imágenes para que no se mostraran en sitios de terceros. .

Todas las imágenes de Photobucket alojadas en sitios de terceros, al menos por lo que podemos decir, son reemplazadas por una imagen ficticia. Dice: Actualice su cuenta para habilitar el alojamiento de terceros. Para obtener información importante, visite www.photobucket.com/P500.



Actualizar: Photobucket envió correos electrónicos en mayo de 2018 a los usuarios del servicio en los que anunció un cambio en la administración y nuevos niveles de membresía a partir de 1,99 € al mes o 19,99 dólares al año durante un período de tiempo limitado. Las imágenes alojadas se restauraron por un tiempo limitado también en cuentas gratuitas. Final

Propina: Hemos publicado una guía de alternativas de Photobucket. para usuarios del servicio que buscan una alternativa.

Según algunos usuarios con los que hablamos que se ven afectados por esto, esto sucedió sin previo aviso o cualquier forma de advertencia por parte de Photobucket.

photobucket

Photobucket define el alojamiento de terceros (¿qué pasa con el uso de terceros en lugar de terceros?) Como incrustar una imagen o foto en otro sitio web. Esto incluye incrustar fotos en foros, eBay, Etsy, Craigslist u otro sitio de Internet que no sea Photobucket.com.



Cuando abre la página de referencia en el sitio web de Photobucket, se le informa que puede restaurar el contenido alojado por terceros convirtiéndose en un suscriptor de Plus 500.

Un plan Plus 500 permite el alojamiento ilimitado de terceros y brinda a los miembros otros beneficios, como un entorno de navegación sin publicidad en el sitio de Photobucket, atención al cliente prioritaria o almacenamiento de fotos de resolución completa.

Photobucket ofrece tres planes pagos a los miembros, pero solo el plan más caro admite el alojamiento de imágenes de terceros. Está disponible por $ 39.99 por mes, o con un descuento cuando se factura anualmente por $ 399.99.

Según Photobucket, el sitio tiene más de 100 millones de usuarios únicos que han almacenado más de 15 mil millones de imágenes en sus servidores.

Para los usuarios que se ven afectados por esto, es importante tener en cuenta que las imágenes no se han ido. Todavía están alojados en Photobucket, y puede cargarlos en ese mismo momento haciendo clic derecho sobre ellos y seleccionando 'abrir imagen en nueva pestaña' o 'abrir enlace en nueva pestaña' según el navegador web que esté utilizando. Esto abre el sitio web de Photobucket donde se muestra la imagen original.

Sin embargo, el problema ahora mismo es que Photobucket se ha utilizado como anfitrión de imágenes durante años en muchos sitios de Internet. Y ni siquiera es el caso de que el propietario del sitio pueda hacer algo al respecto si otros miembros del sitio tienen fotos incrustadas de Photobucket, ya que la desactivación está vinculada a la cuenta.

Todos los miembros de un sitio que usaron Photobucket en el pasado tendrían que registrarse en el plan Plus 500, bastante caro, diría, para restaurar la funcionalidad anterior. Esto no es factible en absoluto y no sucederá.

En lo que respecta a las alternativas, hay Imgur por ejemplo, que admite la incrustación de imágenes en sitios de terceros.

Si bien los miembros de Photobucket pueden esperar y esperar que la empresa cambie la postura sobre las imágenes alojadas por terceros, probablemente sea mejor migrar las fotos a otro servicio de alojamiento por completo.

Puede descargar toda su biblioteca de imágenes seleccionando Biblioteca en Photobucket, y allí el enlace de descarga del álbum en acciones.

Palabras de cierre

Photobucket puede ganar dinero rápido con el cambio no anunciado, ya que algunos miembros pueden sentirse presionados a pagar para que sus imágenes se muestren nuevamente en sitios de terceros.

Sin embargo, creo que muchos más dejarán Photobucket y utilizarán otro servicio para el alojamiento de imágenes. Esto puede verse impulsado por prohibiciones del servicio en todo el sitio.

En mi opinión, el plan tiene un precio excesivo, no solo porque hay alternativas gratuitas disponibles, sino también porque puede registrarse para obtener un VPS o una cuenta de alojamiento web por una fracción del precio que cobra Photobucket.

Incluso si tuviera un precio razonable, y Photobucket tiene derecho a ajustar su precio, bloquear imágenes sin previo aviso u opciones de migración, especialmente porque esto era gratis antes, no es la forma más elegante de hacerlo.

Ahora tu: ¿Aloja imágenes en sitios de terceros? Si es así, ¿en cuál?