Mozilla recomienda una extensión de Firefox que parece ser un imitador

Mozilla mantiene una lista de extensiones recomendadas para el navegador web Firefox que destaca en el sitio web oficial de complementos de Mozilla AMO y también en Firefox de varias maneras.

El sistema utilizado para seleccionar estos cambió recientemente de presentar extensiones en Mozilla AMO a un sistema más estricto. El nuevo sistema acepta extensiones solo si cumplen con los requisitos; algunos de estos se explican por sí mismos, p. ej. que las extensiones deben ser seguras, pero algunas no lo son.



Una de las principales diferencias con las extensiones regulares que se ofrecen en Mozilla AMO es que las extensiones recomendadas se revisan manualmente cada vez que se carga una nueva versión en el sitio de Mozilla (e inicialmente también). Otras extensiones se revisan solo después del hecho, si es que se revisan.

adblocker ultimate recommend

Una de las extensiones recomendadas, AdBlocker Ultimate, parece ser una extensión de imitación. El usuario de Twitter Rémi B. publicó hoy el siguiente mensaje en Twitter:



¿Por qué @firefox recomienda una extensión que parece ser una copia y pegar de otra extensión y potencialmente una infracción de derechos de autor? @AdBlockUltimate afirma ser de código abierto y GPLv3, así que instalé y verifiqué las fuentes usando el depurador.

El código de la extensión es muy similar a AdGuard, una solución de bloqueo de contenido muy popular. Rémi encontró menciones de AdGuard en todo el código de AdBlock Ultimate que sugieren que el código se copió de AdGuard. La extensión AdBlock Ultimate tiene más usuarios que Adguard actualmente; Adguard tiene alrededor de 322k usuarios, AdBlocker Ultimate 418K.

Raymond Hill, creador de uBlock Origin y uMatrix, informó la extensión de AdBlock Ultimate en 2017, pero no salió nada de ella. En el informe, afirmó que la 'extensión es esencialmente una copia de la extensión Adguard para el código central, y esencialmente una copia de ABP para el aspecto de la interfaz de usuario', y que pensó que los usuarios de Firefox que donan a los desarrolladores de extensiones seguramente querrán donar a los desarrolladores originales.

Una de las principales objeciones es que Mozilla recomienda la extensión (AdGuard no lo es). Parece una elección extraña teniendo en cuenta que la extensión recomendada parece utilizar código AdGuard.

Empleado de Mozilla Gian-Carlo Pascutto respondió al hilo que indica que la organización lo está investigando. El tiempo de respuesta fue muy rápido esta vez. Un posible resultado de 'investigarlo' podría ser que Mozilla elimine la recomendación.

La situación se asemeja a otra pifia de Mozilla que ocurrió en 2018. La organización recomendó una extensión de privacidad en ese entonces en una publicación de blog en el blog oficial de Firefox que tenía una función de 'teléfono a casa' integrada en la extensión.

Ahora tu: ¿Cuál es tu opinión sobre todo esto?